Zapraszamy do lektury wywiadu z Prezesem naszej Fundacji dr. Michałem P. Sadlowskim udzielonego dla Polskiego Radia 24
„Okres między abdykacją Mikołaja II a przewrotem bolszewickim to zaledwie 9 miesięcy. W perspektywie liczącego ponad cztery wieki caratu i 80 lat istnienia sowieckiego mocarstwa ten czas wydaje się mrugnięciem oka. Dlaczego uznał pan, że temat warty jest zgłębiania?
Tych kilka miesięcy było jednym z najważniejszych okresów w historii Rosji. Upadła wielowiekowa monarchia Romanowów i system samowładztwa carów. Automatycznie podjęto próbę budowania demokratycznego, konstytucyjnego państwa, gdzie podstawą stosunków społeczno-politycznych miała być równość wobec prawa. Projekt ten się nie powiódł. Władzę zdobyli bolszewicy i zbudowali państwo totalitarne, odpowiedzialne za niezliczone zbrodnie.
Okres funkcjonowania Związku Sowieckiego sprawił, że mitem założycielskim państwa radzieckiego była tzw. rewolucja bolszewicka, a w rzeczywistości przewrót bolszewicki. Siłą rzeczy wydarzenia rewolucji lutowej ignorowano. Okres ten nawet w historiografii rosyjskiej nie jest do końca przebadany. Prace nad historią państwa i prawa tego okresu przyspieszyły dopiero po upadku ZSRR i otwarciu archiwów. Decydowały więc też względy czysto naukowe i poznawcze.
Istotny jest też kontekst współczesny. W ostatnich latach w Rosji odżyły badania nad tym okresem. Część historyków i publicystów zwróciło uwagę na to, że do momentu przewrotu bolszewickiego w 1917 roku Rosja na wielu płaszczyznach rozwijała się podobnie jak państwa zachodnie – co prawda ze sporym opóźnieniem, ale kurs był podobny. Przeczy to tezom dawnej propagandy komunistycznej i tezie propagandy kremlowskiej, że Rosja zawsze musiała iść własną drogą i przesłanki do budowania państwa demokratycznego były zbyt słabe […]”